Второй кассационный суд
Постановления № 88-15744/2020 по делу 8Г-14355/2020 [88-15744/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15744/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Аксеновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО «Мебельщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ООО «Мебельщик» на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мебельщик» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Мебельщик» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 200 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ; неустойка в размере 200 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ; компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.; штраф в размере 201 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Этим же решением с ООО «Мебельщик» в доход бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 7 500 руб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.