Второй кассационный суд
Постановления № 88-19307/2020 по делу 8Г-15039/2020 [88-19307/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сайфулина А.Ш. II инстанция – Семиколенных Т.В., Архипов О.А. (докладчик), Пискунова В.А. Дело №88-19307/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Коргун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» об устранении препятствий в пользовании земельным участком (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1089/2019) по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на решение Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решением Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра») возложена обязанность в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 76:17:153601:2353, находящимся по адресу: <адрес> , д. Черелисино, путем демонтажа и переноса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.