Постановления по делу 8Г-21326/2020 [88-20240/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.09.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО3 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору( № ) по кассационным жалобам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО4 на решение Фрунзенского районного суда г. ФИО3 от 17.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО3 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 484, 70 рублей. Решением Фрунзенского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные в части отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Ответчик мотивирует жалобу тем, что судебные инстанции необоснованно посчитали, что кредитный договор был заключен, поскольку письменная форма договора не соблюдена. В соответствии