Второй кассационный суд
Постановления № 88-19608/2020 по делу 8Г-19667/2020 [88-19608/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Лагунова О.Ю. II инстанция – Семченко А.В., Лобова Л.В. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело №88-19608/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0003-01-2019-009197-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева Н.Н. к Управлению социальной защиты населения северо-восточного административного округа города Москвы в лице отдела социальной защиты населения района Лианозово Северо-восточного административного округа города Москвы об отказе в предоставлении государственной услуги назначении ежемесячной компенсации выплаты к пенсии работающих пенсионеров (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2а-604/2019) по кассационной жалобе Галиева Н.Н. на решение Бабушкинского районного суда г.
Москвы от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителей Управления социальной защиты населения северо-восточного административного округа города Москвы в лице отдела социальной защиты населения района Лианозово Северо-восточного административного округа города Москвы Маркарян Т.Г., Рыжовой Н.Н., возражавших против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.