Постановления по делу 8Г-21057/2020 [88-20237/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.09.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользования чужими денежными средствами ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем Ли Г.Д., на решение Перовского районного суда <адрес> от 22.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика Ли Г.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца ФИО2 и его представителя и представителя ФИО7 – ФИО5 у с т а н о в и л а: ФИО2 , ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользования чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен в части. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено в части отказа в обращении взыскания на имущество, в этой части исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. О времени и месте судебного заседания он