Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20318/2020 [88-19640/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО3 , судей: ФИО4 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО2 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 8 461 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 302 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 8 461 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая, что обязательства по договору займа стороной ответчика не исполнены, сторона истца просила удовлетворить заявленные требования. Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные сред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.