← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18177/2020 по делу 8Г-16723/2020 [88-18177/2020]

Дело 8Г-16723/2020 [88-18177/2020]17.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-18177/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хенкель Баутехник» к ООО «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-2», ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-585/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 12 марта 2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2020 года в части.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО4 , поддержавшего жалобу, представителя ООО «Хенкель Бауттехник» ФИО5 , возразившей против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ООО «Хенкель Баутехник» обратился в суд с иском к ООО «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-2», ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, ссылаясь на то, что на основании договора поставки от 30.07.2013, заключенному между ООО «Хенкель Баутехник» и ООО «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-2», истец осуществлял поставку товара (строительных материалов) на общую сумму в размере 4 615 957 руб. 13 коп. Претензий со стороны покупателя к количеству и качеству товара п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18177/2020 по делу 8Г-16723/2020 [88-18177/2020] — судебная практика — Довод