Кассационный военный суд
Определения № 2а-54/2019 по делу 8а-710/2019 [88а-294/2020 - (88а-507/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-294/2020 (№ 88а-507/2019) 26 февраля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-54/2019 по кассационной жалобе административного истца Пинчука В.В. на решение Тульского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 18 июля 2019 г., принятые по административному исковому заявлению Пинчука Виталия Владимировича об оспаривании действий начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации (далее – ГУК МО РФ), связанных с изданием приказов о направлении его в миссию Организации Объединенных Наций (далее – ООН) в качестве военного наблюдателя. Заслушав доклад председательствующего, административного истца Пинчука В.В. в поддержку доводов жалобы, Кассационный военный суд
установил: названным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требований Пинчука об оспаривании действий начальника ГУК МО РФ, связанных с неуказанием в приказах о направлении его в миссию ООН в качестве военного наблюдателя на привлечение к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. В кассационной жалобе, поданной 19 декабря 2019 г., административный истец Пинчук просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.