← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-234/2020 по делу 8Г-19019/2020 [88-20717/2020]

Дело 8Г-19019/2020 [88-20717/2020]17.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Павлова Е.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20717/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Диля» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр оздоровления Неумывакина», Шатунову Ю.Г. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию по кассационной жалобе ООО «Издательство «Диля» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 09 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Павловой Е.А., объяснения представителя ООО Издательство «Диля» Татаевой Н.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Издательство «Диля» обратилось в суд с иском к ООО «Центр оздоровления Неумывакина», Шатунову Ю.Г., в котором просило применить последствия недействительности ничтожной сделки - завещания Неумывакина И.П. (его части) от 25 декабря 2017 г. путем признания недействительными трех свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных частным нотариусом г.

Москвы Г. С.И., а именно: нотариального свидетельства о праве № от ДД.ММ.ГГГГ ., выданного Шатунову Ю.Г. на 16 произведений, свидетельства о праве № от ДД.ММ.ГГГГ ., выданного ООО «Центр оздоровления Неумывакина» на 93 произведения, свидет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.