← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19676/2020 [88-20561/2020]

Дело 8Г-19676/2020 [88-20561/2020]17.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20561/2020 № 2-3143/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поличной Н. М. , Качуры И. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Поличной Н. М. , Качуры И. Н. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 25.11.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.05.2020, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия

установила: Поличная Н.М. , Качура И.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 25.11.2019 исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.05.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Поличной Н.М. , Качура И.Н. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19676/2020 [88-20561/2020] — судебная практика — Довод