← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8Г-695/2019 [88-284/2020 - (88-497/2019)]

Дело 8Г-695/2019 [88-284/2020 - (88-497/2019)]26.02.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шпаков Сергей Петрович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-284/2020 (№ 88-497/2019) 26 февраля 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Щербенева Александра Сергеевич по гражданскому делу на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 21 мая 2019 г. (дело № 2-162/2019) и апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 6 августа 2019 г., принятые по исковому заявлению бывшего военнослужащего Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области <звание> Щербенева А.С. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования и единовременного пособия при увольнении с военной службы.

Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, письменные возражения на неё, Кассационный военный суд

установил: решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 21 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Уральского окружного военного суда от 6 августа 2020 г., отказано в удовлетворении искового заявления Щербенева к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования и единовременного посо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-695/2019 [88-284/2020 - (88-497/2019)] — судебная практика — Довод