Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18890/2020 по делу 8Г-19452/2020 [88-18890/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18890/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-368/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авиакомпания «Аврора» к ФИО1 о взыскании задолженности с работника за обучение по кассационной жалобе АО «Авиакомпания «Аврора» на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения представителя истца АО «Авиакомпания «Аврора» по доверенности Пак Е.Е., поддержавшего доводы жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ответчика по доверенности ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с работника за обучение. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении искровых требований отказано. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым с ФИО1 в пользу АО «Авиакомапния «Аврора» взыскана задолженность в размере 1 638 467 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 722 руб. Определением Верховного Суда Российской Федерации, апелляционное определение судебной коллегии по гражданс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.