Четвертый кассационный суд
Определения № 88-18905/2020 по делу 8Г-19434/2020 [88-18905/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18905/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2615/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за форменное обмундирование, процентов за задержку выплаты денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Управления МВД России по <адрес> на решение Ворошиловского районного суда города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес> о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за форменное обмундирование, процентов за задержку выплаты денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда.
Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Суд постановил взыскать с Управления МВД России по <адрес> сумму выходного пособия при увольнении в размере 54 238 руб., компенсацию взамен положенного по нормам форменного обмундирования в размере 9
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.