← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21036/2020 по делу 8Г-21275/2020 [88-21036/2020]

Дело 8Г-21275/2020 [88-21036/2020]17.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Скоробогатова Е.И. Дело № 88-21036/2020 СК Андреев А.А. номер дела суда 1-й инстанции 2-373/2018 Попов К.Б. – докл. Куденко И.Е. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е. судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к Канавину Николаю Сергеевичу о расторжении договора аренды, приведении земельного участка в его первоначальное состояние, возврате земельного участка по акту приема-передачи, взыскании задолженности по арендной плате по кассационной жалобе представителя Канавина Николая Сергеевича-Полянской Е.А. на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 28 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Канавину Н.С. о расторжении договора аренды, приведении земельного участка в его первоначальное состояние, возврате земельного участка по акту приема- передачи, взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором аренды земельного участка от 14 февраля 2003 года № 46 комитет по управлению муниципальным имуществом администрац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21036/2020 по делу 8Г-21275/2020 [88-21036/2020] — судебная практика — Довод