Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19123/2020 [88-19557/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1959/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 17 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р., с участием прокурора Костюка А.И. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Лабинского района, действующего в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края о признании частично незаконным распоряжения об увольнении и обязании внести изменения в него по кассационной жалобе Сидоровича Дмитрия Евгеньевича на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.03.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Сидоровича Д.Е. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Костюка А.И. , полагающего, что оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права и не подлежат отмене, судебная коллегия
установила: прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд с иском к администрации г. Керчи Республики Крым о признании незаконным отказа в выплате единовременного денежного поощрения, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет, об обязании совершить определенные действия. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.11.2019 исковые требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.