Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21980/2020 [88-21749/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
N 88-21749/2020 № дела в первой инстанции 2-232/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар от 17 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Неговора Владимира Ивановича к Неговора Игорю Анатольевичу о признании права собственности на долю жилого дома и встречному исковому заявлению Неговора Игоря Анатольевича к Неговора Владимиру Ивановичу о признании права собственности на долю жилого дома по кассационной жалобе Строгой Тамары Ивановны, Неговора Владимира Ивановича на определение Пролетарского районного суда Ростовской области от 6 июля 2020 года об утверждении мирового соглашения,
установил: Неговора В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Неговора Игорю Анатольевичу о признании права собственности на долю жилого дома, ссылаясь на то, что матери истца ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 50,1 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> , что подтверждается регистрационным удостоверением от 11 июня 1973 года. На день смерти у нее было 8 детей, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились только Неговора А.И. и Неговора В.И. После смерти Неговора А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ , заявителю стало известно, что ему принадлежало право собственности на 13/16 доли в спорном домовладении. Вместе с тем, сын Неговора А.И. – Неговора А.И. в пределах сроков обращения не подал заявление нотариусу о вступлении в наследство. После смерти Неговора А.И. истец содержит жилой жом и подворье. На основ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.