Шестой кассационный суд
Определения № 88-19112/2020 по делу 8Г-19351/2020 [88-19112/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19112/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 сентября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по ФИО2 о признании незаконным решения Центральной жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел ФИО2 Республики об отказе в постановке на учет для получения единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и возложении обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО9 , действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , представителя МВД по ФИО2 Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству внутренних дел по ФИО2 . В обоснование заявленных требований указал, что проходит службу в органах внутренних дел, является действующим сотрудником полиции, обеспеченность семьи общей площадью жилого помещения на одного человека, составляет менее 15 кв.м. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовой комиссией МВД по ФИО2 было вынесено реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.