Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19076/2020 по делу 8Г-18446/2020 [88-19076/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19076/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.09.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Каргапольцевой Л.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 07.08.2018 и определение мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 27.03.2020 по гражданскому делу № 2-1548/2020 по заявлению Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Пятовой Натальи Анатольевне, Пятову Артёму Евгеньевичу, Каргапольцевой Любови Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Проверив материалы дела, суд,
установил: 07.08.2018 мировым судьёй судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-1548/18 по заявлению МП муниципального района Ставропольский «СтавропольРееурсСервис» о взыскании солидарной задолженности по оплате коммунальных услуг с Пятовой Н.А., Пятова А.Е., Каргапольцевой Л.А в размере <данные изъяты> госпошлины в размере <данные изъяты> Определением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 27.03.2020 Каргапольцевой Л.А. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебным приказом и определением судьи, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.