Четвертый кассационный суд
Определения № 88-21334/2020 по делу 8Г-21067/2020 [88-21334/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21334/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-15//2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В. рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Н.М. к ООО «Самсунг Электронике Рус Калуга» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» на определение Успенского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 4 июня 2020 года
УСТАНОВИЛ: Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 27 января 2020 года частично удовлетворены исковые требования Жуковой Н.М. к ООО «Самсунг Электронике Рус Калуга» о защите прав потребителя. 03 марта 2020 года в районный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Самсунг Электронике Рус Калуга», в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Успенского районного суда Краснодарского края от 27 января 2020 года. Определением Успенского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2020 года ООО «Самсунг Электронике Рус Калуга» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Успенского районного суда Краснодарского от 27 января 2020 года. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 4 июня 2020 года определение Успенского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Самсунг Электрони
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.