Определения № 88-21569/2020 по делу 8Г-21826/2020 [88-21569/2020]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21569/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-144-36/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 сентября 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 19 февраля 2020 года и апелляционное определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления,

установил: ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска. Определением мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 19 февраля 2020 года заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2020 года определение мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от 19 февраля 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. С указанными судебными постановлениями не согласился ФИО1 , обратившись с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, считая, что суды при разрешении вопроса об отсрочке уплаты государственной пошлины допустили существенные нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в зако