← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-21623/2020 по делу 8Г-22116/2020 [88-21623/2020]

Дело 8Г-22116/2020 [88-21623/2020]18.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21623/2020 № материала суда 1-й инстанции 9-232/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев материал по заявлению ФИО1 и ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения Адлерского районного суда г. Сочи об оставлении искового заявления без движения от 3 апреля 2018 года и определения Адлерского районного суда <адрес> о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к НП «Панорама-Парк» об истребовании документов по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2020 года,

установил: ФИО2 , Пухальский П.А. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения Адлерского районного суда <адрес> об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ и определения Адлерского районного суда г. Сочи о возвращении искового заявления от 18 апреля 2018 года по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к НП «Панорама-Парк» об истребовании документов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что срок обжалования пропущен из-за позднего получения ими определений суда, о дате и времени слушания дела они не были надлежаще извещены, судебных повесток не получали, о вынесенном определении суда об оставлении их искового заявления без движения и о возвращении искового заявления им не было известно. О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.