Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21695/2020 по делу 8Г-22083/2020 [88-21695/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21695/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3483/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО7 поступившей 14 августа 2020 года, на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26 марта 2020 года,
установил: решением Динского районного суда от 24 декабря 2019 года удовлетворены в части исковые требования ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и защите прав потребителей. ДД.ММ.ГГГГ на данное решение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Впоследствии ответчик обратился в суд с заявлением о возврате апелляционной жалобы в связи с отказом от жалобы. Определением Динского районного суда Краснодарского края от 7 февраля 2020 года апелляционная жалоба ПАО «Росгосстрах» возвращена. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 26 марта 2020 года определение суда отменено, дело передано в тот же суд для выполнения статьи 325 ГПК РФ. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26 марта 2020 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.
В письменных возражениях представитель ПАО «Росгосстрах» ФИО4 просит оставить апелляционное определение без изменения, кассационную жалобу ФИО1 без удовлетворения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.