← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21040/2020 по делу 8Г-21361/2020 [88-21040/2020]

Дело 8Г-21361/2020 [88-21040/2020]18.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21040/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3243/2016 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 апреля 2020 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатис Коллекшн» к Князевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм и взыскании с Князевой Н.В. в пользу заявителя сумм, присужденных по решению суда от 3 июня 2016 года, за период неисполнения указанного решения с 9 июля 2016 года по 19 декабря 2018 года в размере 6147,36 рублей. Определением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года в удовлетворении заявленного ходатайства ООО «Сатис Консалтинг» об индексации присужденных сумм было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 апреля 2020 года определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Сатис Консалтинг» - без удовлетворения. В кассационной жалобе генеральный директор ООО «Сатис Консалтинг» просит отменить судебные постановления. Судами нарушены, по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21040/2020 по делу 8Г-21361/2020 [88-21040/2020] — судебная практика — Довод