← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22155/2020 по делу 8Г-22390/2020 [88-22155/2020]

Дело 8Г-22390/2020 [88-22155/2020]18.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22155/2020 дела суда 1-й инстанции 2-84-1198/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Токарева А.А. на апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 ноября 2019 года по делу по иску Токарева Александра Александровича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки,

установил: Токарев А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, просил суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 11815 рублей, расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей, уплаченную государственную пошлину 473 рублей, расходы на светокопии документов в размере 600 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 18 июля 2019 года исковые требования Токарева А.А. были удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Токарева А.А. была взыскана сумма неустойки в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 473 рублей, расходы по копированию документов в размере 600 рублей. Апелляционным определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 12 ноября 2019 года вышеуказанное решение мирового судьи было отменено, исковые требования Токарева А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставлены без рассмотрения. В кассационной жалобе истец Токарев А.А. просит отменить апелляционное определени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22155/2020 по делу 8Г-22390/2020 [88-22155/2020] — судебная практика — Довод