← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-69/2020 по делу 8Г-21260/2020 [88-20905/2020]

Дело 8Г-21260/2020 [88-20905/2020]18.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-69/2020 8г-21260/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев кассационную жалобу Еникеева Ильи Марсовича на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 июля 2020 года по иску Еникеева Ильи Марсовича к Баяновой Ирине Витальевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Еникеев И.М. обратился в суд с иском к Баяновой И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. Заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 декабря 2019 года исковые требования Еникеева И.М. удовлетворены частично. С Баяновой И.В. в пользу Еникеева И.М. взыскано неосновательное обогащение в размере 842 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 202 372 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 426 рублей 36 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 15 мая 2020 года ответчик Баянова И.В. подала заявление об отмене указанного заочного решения суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 мая 2020 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-69/2020 по делу 8Г-21260/2020 [88-20905/2020] — судебная практика — Довод