Кассационный военный суд
Постановления по делу 8Г-2111/2020 [88-1999/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-1999/2020 21 сентября 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Сивов В.В., рассмотрев материалы судебного производства № 9-21/2020 по кассационной жалобе командира войсковой части №. <звание> Шульги Андрея Геннадьевича на определение Читинского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2020 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 23 июня 2020 г., согласно которым отказано в принятии его искового заявления,
установил: указанным определением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в принятии искового заявления командира войсковой части №. к бывшему военнослужащему этой же воинской части <звание> Рахманину Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств, полученных им в качестве денежного довольствия в период с января 2012 года по октябрь 2017 года, с учетом возмещенных им в добровольном порядке 19 000 рублей, на оставшуюся сумму 244 529 рублей 34 копейки. Не согласившись с вынесенными судебными актами, командир войсковой части №. 14 августа 2020 г. подал кассационную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит их отменить и вынести новое решение о принятии его искового заявления к производству. Анализируя ч. 1 ст. 38, п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и обстоятельства дела, автор жалобы утверждает, что судья гарнизонного военного суда, обосновывая отказ в принятии его искового заявления, привел только одно условие – налич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.