Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21200/2020 по делу 8Г-21392/2020 [88-21200/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21200/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-87/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Пожидаевой С.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 27 января 2020 года и апелляционное определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 23 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Братчун Ольги Сергеевны к Пожидаевой Светлане Ефимовне о взыскании суммы долга по расписке,
установил: Братчун О.С. обратилась в суд с иском к Пожидаевой С.Е., мотивируя исковые требования тем, что 17 февраля 2018 года ответчик взял в долг у Братчун М.Ф. денежные средства в размере 20 000 рублей, на срок 6 месяцев, с обязательством выплаты 8% за каждый месяц пользования чужими денежными средствами. Данный факт подтверждается распиской, составленной Пожидаевой С.Е. собственноручно в день передачи денежных средств. Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 1 октября 2019 года Братчун М.Ф. признана недееспособной. Распоряжением УСЗН Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кавказском районе № 139-р от 11 декабря 2019 в отношении Братчун М.Ф. установлена опека, опекуном назначена Братчун О.С. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем просила с Пожидаевой С.Е. денежные средства в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 25 600 рублей, судебные расходы на услуги адвоката 300
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.