Третий кассационный суд
Постановления № 2-7646/2019 по делу 8Г-12201/2020 [88-15178/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15178/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 21 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7646/2019 по иску Голосного Э. А. к ООО «Нестле Россия» об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Голосного Э. А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя ООО «Нестле Россия» адвоката Титаренко М.А. действующей на основании ордера №181 от 16 сентября 2020 года и доверенности №ТР-023-2019 от 10 сентября 2020 года, сроком действия три года, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Голосной Э.А. обратился в суд с иском к ООО «Нестле Россия» об обязании произвести перерасчет заработной платы за период с 29.12.2015 по 01.07.2019 исходя из размера должностного оклада по должности «Менеджер по продажам на территории», установленного системой оплаты труда; взыскании недополученной заработной платы в размере 34832,41 руб., компенсации морального вреда в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.