← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13992/2020 по делу 8Г-14453/2020 [88-13992/2020]

Дело 8Г-14453/2020 [88-13992/2020]21.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13992/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 21 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А., судей Шкарупиной С.А., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8184/2019 по исковому заявлению Шенявской Т. И. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Петрозаводску Республика Карелия, ГУ – Управление ПФР в Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области об обязании включить периоды работы в трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, взыскании денежной суммы, по кассационной жалобе Шенявской Т.

И. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03 июня 2020 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шенявская Т.И. обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о включении спорных периодов в стаж её работы в местностях, приравненных к района Крайнего Севера, и перерасчете пенсии с учетом указанного стажа с 01 апреля 1992 года и с учетом индивидуального пенсионного коэффициента. В обоснование таких требований истец указала, что не согласна с решением пенсионного органа, которым ей отказано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13992/2020 по делу 8Г-14453/2020 [88-13992/2020] — судебная практика — Довод