Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13126/2020 [88-14696/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 14696/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Петровой Т.Г., Цоя А.А. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Племенной завод «Рапти» на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1479/2019 по иску ФИО9 к Акционерному обществу «Племенной завод «РАПТИ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., представителя акционерного общества Племенной завод «Рапти» по доверенности ФИО4 , поддержавшего доводы жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО7 обратилась в суд с иском к акционерному обществу Племенной завод «Рапти» (далее также–АО «ПЗ «Рапти») о восстановлении на работе в должности ветеринарного врача с ДД.ММ.ГГГГ , взыскании заработной платы за время вынужденн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.