Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18621/2020 по делу 8Г-18760/2020 [88-18728/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18621/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фасгиева Тимура Анатольевича на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан Татарстан от 16 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-6915/2020 по иску Фасгиева Тимура Анатольевича к ПАО АКБ «Связь-Банк» взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Фасгиев Т.А. обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Связь-Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «АКБ «Связь-Банк» (далее - банком) был заключен договор срочного банковского вклада «Пополняемый доход». Договором предусмотрено, что споры с банком передаются на разрешение суда после соблюдения претензионного порядка. Ничтожность данного условия договора установлена вступившим в законную силу постановлением суда. По утверждению истца указанное условие свидетельствует о неуважении банком его прав, унизило достоинство, подорвало его доверие банковской системе России, вселило в него страх оказаться жертвой произвола, т.е. вызвало у него моральные страдания. Наличие этого условия пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.