← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19607/2020 по делу 8Г-20062/2020 [88-19607/2020]

Дело 8Г-20062/2020 [88-19607/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19607/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.09.2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Бывальцева Юрия Афанасьевича на определение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12.03.2020г. и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.06.2020г. по гражданскому делу № 13-40/2020 по заявлению Ваганова Андрея Васильевича к Бывальцеву Юрию Афанасьевичу о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Ваганов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11.09.2019 г. частично удовлетворены его исковые требования к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В ходе рассмотрения дела им пронесены расходы по оплате услуг представителя в размере 45 450 руб., расходы по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 8 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 30 900 руб., по которые он просит взыскать с ответчика. Определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12.03.2020г., с Бывальцева Ю.А. в пользу Ваганова А.В. в счет возмещения судебных расходов взыскано 55 900 руб., из которых 30 900 руб. - оплата экспертизы с комиссией банка, 25 000 руб. - оплата услуг представителя. Определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.06.2020г. определение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12.03.2020г. изменено в ячасти в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19607/2020 по делу 8Г-20062/2020 [88-19607/2020] — судебная практика — Довод