← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19442/2020 по делу 8Г-19758/2020 [88-19442/2020]

Дело 8Г-19758/2020 [88-19442/2020]21.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19442/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Мельниковой Индиры Дамировны на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-22/2020 по иску Мельниковой Индиры Дамировны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Мельникова И.Д. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг оценщика - 8810 руб., расходы по изготовлению дубликата - 1000 руб., штраф, компенсацию морального вреда - 1000 руб., расходы по составлению претензии - 500 руб., представительские расходы - 10000 руб., расходы на нотариуса - 1660 руб., почтовые расходы - 1880 руб., 1351,92 руб., расходы на аварийного комиссара - 5000 руб. В обоснование требований указано, что 16 января 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей автомобилю марки Renault Symbol, государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля TOYOTA Vitz, государственный регистрационный знак № 2 октября 2019 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, страховщиком произведена выплата в размере 5200 руб. Не согласившись с суммой страховой выплаты, ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19442/2020 по делу 8Г-19758/2020 [88-19442/2020] — судебная практика — Довод