Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15076/2020 [88-14626/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14626/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/2020 (УИД: 24RS0048-01-2019-011939-83) по иску Смольниковой Людмилы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ковчег 29» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ковчег 29» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смольникова Л.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ковчег 29» (далее - ООО «УК «Ковчег 29»), в котором, окончательно уточнив исковые требования, просила установить факт трудовых отношений между Смольниковой Л.М. и ООО «УК «Ковчег 29» в период с 1 декабря 2017г. по 31 августа 2019г., обязать ООО «УК «Ковчег 29» заключить трудовой договор, внести соответствующую запись о трудоустройстве в трудову
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.