Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13863/2020 [88-13706/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13706/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В. судей Раужина Е.Н., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2020; № 22RS0068-01-2019-009731-71 по иску Хижняк Евгения Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда, по кассационным жалобам третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, прокуратуры Алтайского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 мая 2020 г., ответчика Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю на решение Центрального районного суда г.
Барнаула Алтайского края от 22 января 2020 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., полагавшей кассационную жалобу прокуратуры Алтайского края подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Хижняк Евгений Михайлович (далее - Хижняк Е.М., истец) о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.