Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14356/2020 [88-13924/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13924/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе в составе Председательствующего: Фроловой Т.В. Судей Раужина Е.Н., Прудентовой Е.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-1325/2020 ( № ) по иску Галущак Е.В. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о снятии вины по кассационной жалобе Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Бабичук Людмилы Дмитриевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Раужина Е.Н., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Галущак Е.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ( далее ГУ- КРОФСС РФ) о снятии вины. Требования мотивирует тем, что 17 ноября 2005 г. в 14 часов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.