← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-14185/2020 [88-13927/2020]

Дело 8Г-14185/2020 [88-13927/2020]22.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13927/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фроловой Т.В., судей: Прудентовой Е.В., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5483/2019 ( № ) по иску Сидинкиной Ю.Е. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании отказа в выплате незаконным и принятии решения о выплате по кассационной жалобе Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 1 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сидинкина Ю.Е. обратилась с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании отказа в выплате незаконным и принятии решения о выплате. Исковые требования мотивированы тем, что на момент смерти военнослужащего войсковой части № Талько А.А. – ДД.ММ.ГГГГ Сидинкина Ю.Е. состояла с ним в зарегистрированном браке. Талько А.А. во время прохождения военной службы являлся участником накопительно - ипотечной системы, состоял в реестре участников НИС. Согласно приказу командира войсковой части № от 26 сентября 2016 г. № Талько А.А. исключен из списков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-14185/2020 [88-13927/2020] — судебная практика — Довод