Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15160/2020 [88-14613/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14613/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Прудентовой Е.В., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи гражданское дело № 2-3189/2019 (УИД № ) по иску Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к Нидрих А.А. о возмещении ущерба, расходов по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 2 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представителя ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» Токаевой О.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, ответчика Нидрих А.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» обратилось с иском к Нидрих А.А. о возмещении ущерба, расходов. Требования мотивированы тем, что 7 апреля 2017 г. Нидрих А.А. был принят на работу в ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» на должность оператора станков с программным управлением 3 разряда в цех № 6. 17 мая 2019 г. в ночную смену при изготовлении детали ответчик п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.