← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12955/2020 [88-14434/2020]

Дело 8Г-12955/2020 [88-14434/2020]22.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14434/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 22 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей: Черемисина Е.В., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0002-01-2018-001102-82 (№2-8/2019) по иску акционерного общества «Корпорация развития Забайкальского края» к Ерыгиной Людмиле Евгеньевне, Кашину Егору Юрьевичу, Волкову Владимиру Ивановичу, Волкову Сергею Владимировичу, Степанову Василию Васильевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе представителя Степанова Василия Васильевича Домашевой Ольги Владимировны на решение Ингодинского районного суда г.

Читы от 7 ноября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 19 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Корпорация развития Забайкальского края» обратилось с иском к Ерыгиной Л.Е., Кашину Е.Ю., Волкову В.И., Волкову С.В., Степанову В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО12 заключен договор мик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.