Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6977/2020 [88-7103/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-689/2020 № 88-7103/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А., судей Шевцовой Т.С. и Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дригова Юрия Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда по кассационным жалобам Дригова Ю.А. и Министерства финансов Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., выслушав представителя Дригова Ю.А.- Трухан Т.О., представителя Министерства финансов Российской Федерации Михайлова В.В., прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потапову Е.Н., полагавшую законными судебные постановления, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены в части, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Дригова Ю.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 350 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 июля 2020 года решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 февраля 2020 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.