Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6608/2020 [88-6944/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
1767/2019 № 88-6944/2020 25RS0007-01-2019-000041-95 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Синица» к Климутко Артему Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе Климутко Артема Александровича на решение Артемовского городского суда Приморского края от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Синица» (далее – ООО МК «Синица») обратилось в суд с названным иском к Климутко А.А., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 22 июня 2018 года на счет Климутко А.А. были ошибочно переведены денежные средства в размере 140 000 рублей. 14 августа 2018 года в адрес Климутко А.А. было направлено уведомление с требованием вернуть указанные денежные средства, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика сумму неоснова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.