Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2000/2020 [88а-1880/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1880/2020 22 сентября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Дубова Ю.А. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Благодатского А.В. на апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 25 июня 2020 г., которым отменено решение Омского гарнизонного военного суда от 12 марта 2020 г. по административному делу № 2а-21/2020 об оспаривании <звание> Благодатским Александром Валерьевичем утверждённого начальником Пограничного управления <данные изъяты> (далее – Управление) решения жилищной комиссии названного Управления об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания (по выбору в собственность бесплатно или по договору социального найма).
Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и поданных на неё возражений, выслушав выступления административного истца Благодатского А.В. и его представителя Егоровой А.В., которые просили об отмене обжалованного апелляционного определения по доводам кассационной жалобы, а также представителя Управления Шалабанова А.А., возражавшего относительно этих доводов и удовлетворения кассационной жалобы,
установил: вышеуказанным решением Омского гарнизонного военного суда требования административного искового заявления Благодатского А.В. у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.