Второй кассационный суд
Постановления № 88-17704/2020 по делу 8Г-18720/2020 [88-17704/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Панина И.Н. 2-инстанция: Гузенкова Н.В., Дорохова В.В. (докладчик), Моисеева М.В. Дело № 88-17704/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковыльченкова ФИО11 к Прохоренко ФИО12 и Прохоренко Оксане Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационным жалобам ответчиков Прохоренко О.М и Прохоренко В.А. на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 января 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 2 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Решением Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично, постановлено: С ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 взыскано 83 100 руб. в счет возмещения произведенных улучшений, а также по 1346,50 руб. с каждого в возврат государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационных жалобах ФИО3 и ФИО2 просят отменить решение Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.