Второй кассационный суд
Постановления № 88-18210/2020 по делу 8Г-19439/2020 [88-18210/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-18210/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-01-2019-006186-41 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Центральному таможенному управлению, Центральной оперативной таможне о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда и расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе Центрального таможенного управления и Центральной оперативной таможни на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.02.2020, которым отменено решение Перовского районного суда г.
Москвы от 03.09.2019 об отказе в удовлетворении иска и принято новое решение об удовлетворении исковых требований в части. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО19 , объяснения представителя ответчиков Центрального таможенного управления и Центральной оперативной таможни ФИО5 (по доверенностям), представителя ответчика Центральной оперативной таможни ФИО6 (по доверенности), представителя ответчика Центрального таможенного управления ФИО7 (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения истца ФИО1 , его представителя адвоката ФИО8 , объяснения истца ФИО2 , возразивших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.