Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18404/2020 [88-17862/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванов Алексей Викторович
Фрагмент судебного акта
судья суда I инстанции – Федосова Н.А. судья суда II инстанции – предс. Красавцева В.И.,Кондакова О.В., Поштацкая В.Е.(докладчик) № 88-17862/2020 (№ 8Г-18404/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-18/2020), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Сасовского районного суда Рязанской области от 21 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 20 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с вышеназванным иском к ФИО1 и просил истребовать у ответчицы в свою пользу автомобиль марки « <данные изъяты> », модели « <данные изъяты> », идентификационный номер (VIN) № , регистрационный номер <данные изъяты> Исковые требования обоснованы тем, что собственником автомобиля является истец; однако с 4 июля 2019 года автомобиль без каких-либо законных оснований находится под контролем ответчицы, которая чинит истцу препятствия в распоряжении и пользовании автомобилем, в доступе к нему. Ответчица иск не признала, указывая на то, что спорный автомобиль приобретался истцом совместно с ответчицей для совместн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.