← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19900/2020 по делу 8Г-18363/2020 [88-19900/2020]

Дело 8Г-18363/2020 [88-19900/2020]22.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Демочкина О.В. II инстанция – Вьюгова Н.М. (докладчик), Боброва Ю.М. , Мухортых Е.Н. Дело № 88-19900/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В. судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/2019 по иску Смирнова П. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о признании отказа незаконным, восстановлении нарушенных прав, обязании исключить дополнительную услугу «консьерж» из единого платежного документа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Смирнова П. А. на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Смирнова П.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Смирнова П.А. В кассационной жалобе Смирнов П.А. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19900/2020 по делу 8Г-18363/2020 [88-19900/2020] — судебная практика — Довод