Второй кассационный суд
Постановления № 88-19767/2020 по делу 8Г-20311/2020 [88-19767/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → иные дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Королева О.М. II инстанция – Максимова Е.В., Кнышева Т.В., Антонова Н.В. (докладчик). Дело №88-19767/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0023-01-2019-004841-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есин В.А. к открытому акционерному обществу «Научно-производственный комплекс «Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи» (далее - ОАО «НПК НИИДАР») о взыскании вознаграждения за использование изобретения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3221/2019) по кассационной жалобе Есин В.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Есин В.А. , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ОАО «НПК НИИДАР» Мельниковой И.С., возражавшей против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Есин В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Научно-производственный комплекс «Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи» (далее - ОАО «НПК НИИДАР») о взыскании вознаграждения за использование изобретения в размере 409200 руб., исходя из размера получаемой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.