← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2085/2020 [88-5433/2020]

Дело 8Г-2085/2020 [88-5433/2020]26.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5433/2020 (№ 2-671/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 26 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алеева Р. А. к АО МС Банк Рус о взыскании суммы страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Алеева Р. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Алеев Р.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу МС Банк Рус (далее – АО МС Банк Рус), с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика сумму страховой премии 177064 рубля 42 копейки, штрафа, неустойки за период с 20 октября 2018 г. по день вынесения судебного решения за каждый просроченный день в сумме 6128 рублей 11 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и расходов на оплату юридических услуг в сумме 30000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 сентября 2018 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № 18/МС/043536 на сумму кредита 1082123 рублей 40 копеек под 12,9 процентов годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты> , в рамках которого истцом была дополнительно оформлена услуга страхования, а именно: от потери постоянной работы по независящи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2085/2020 [88-5433/2020] — судебная практика — Довод