← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20217/2020 [88-20092/2020]

Дело 8Г-20217/2020 [88-20092/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО2 , судей: ФИО3 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании снести кирпичное строение и освободить земельный участок под ним площадью 37 кв.м., в составе неразграниченных государственной собственности свободных земель, в кадастровом квартале 68:29:0207046 с координатами: Х. 1.433123.7262 2. 433127.6847 3. 433132.4077 4. 433132.0800 5. 433128.4600 Y. 1.1247246.7949 2.1247249.9782 3.1247244.4222 4.1247244.1500 5. 1247241.2262, расположенных в районе <адрес> , в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что согласно акта проверки муниципального контроля от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено использование ответчиком земельного участка, площадью 37 кв.м. в составе неразграниченных из государственной собственности свободных земель и расположенного на нем кирпичного строения в районе <адрес> по пер. Рязанский <адрес> без о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20217/2020 [88-20092/2020] — судебная практика — Довод