Второй кассационный суд
Постановления № 88-16053/2020 по делу 8Г-15575/2020 [88-16053/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16053/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО «Живаго Банк», ФИО2 о возложении обязанности об обеспечении проживания и пользования имуществом и личными вещами, находящимися по месту жительства, до вынесения судебного решения о выселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , объяснения ФИО1 , настаивавшей на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ООО «Живаго Банк» и ФИО2 о возложении обязанности об обеспечении проживания и пользования имуществом и личными вещами, находящимися по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> , до вынесения судебного решения о выселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.